LE
LAB
TEST 05
Étude de l'impact environnemental relatif des collants Sheertex Classic par rapport à leurs concurrents
Dave Cox
Technologue principal
SRTX Labs
RÉSUMÉ
À l'aide d'enquêtes, d'analyses et de tests, nous démontrons la réduction de l'impact environnemental des collants Sheertex Classic grâce à trois mesures clés : une consommation de carbone réduite grâce à un plus grand nombre d'utilisations, une teneur nulle en PFOS et une quantité moindre de microplastiques par cycle de lavage et de séchage.
I- INTRODUCTION
En 2018, aux États-Unis, 17 millions de tonnes de déchets textiles ont fini dans des décharges [2], sans compter les déchets envoyés à l'étranger pour être traités ou éliminés [3]. La mode rapide et l'essor des vêtements à usage unique contribuent largement au manque de durabilité dans l'industrie de la mode. Des milliards de collants transparents sont vendus chaque année. Selon un rapport, 72 % des utilisateurs ne portent pas leurs collants plus de six fois [1] avant de s'en débarrasser en raison de trous ou d'échelles.
L'utilisation de matières premières plus résistantes à la déchirure augmente la durabilité globale des vêtements finaux et réduit l'impact sur l'environnement, car moins de vêtements devront être achetés pour remplacer les produits arrivés en fin de vie. L'utilisation de processus de production respectueux de l'environnement tout en garantissant des conditions de travail équitables contribue à rendre l'industrie de la bonneterie plus propre et plus durable dans son ensemble.
I- INTRODUCTION
SRTX a donc étudié les émissions de carbone liées à la production et à l'expédition des collants Sheertex par rapport à ses concurrents qui produisent des collants ayant une durée de vie plus courte.
Les vêtements qui ne contiennent pas de SPFO et qui libèrent moins de fragments de plastique par lavage sont moins nocifs pour l'environnement. C'est pourquoi nous avons étudié les rejets de matières plastiques provenant du lavage et du séchage de nos produits, et testé la présence de SPFO (acide perfluorooctanesulfonique). Ce dernier est un produit chimique qui ne subit pratiquement aucune dégradation dans l'environnement et qui est lié à divers effets négatifs sur la santé [4].
II- HYPOTHÈSE
Nous pensons que l'impact carbone des collants Sheertex Classic Rip-Resist est au moins cinq fois inférieur à celui des marques concurrentes ayant un aspect et un toucher similaires.
Nous pensons que les collants Sheertex Classic Rip-Resist libèrent cinq fois moins de microplastiques par lavage que les collants concurrents ayant un aspect et un toucher similaires.
Nous pensons qu'il n'y a aucune preuve de la présence de SPFO dans les collants Sheertex Classic Rip-Resist.
III- MÉTHODES
Pour comprendre l'impact des collants plus durables, deux études ont été prises en compte dans ce rapport : (1) une enquête menée par SRTX [5] (n=788) auprès des clients de Sheertex, qui ont indiqué le nombre d'utilisations et les raisons pour lesquelles ils ont cessé de porter les collants, et (2) une étude du marché des collants réalisée par HOP (Halte a` l'Obsolescence Programme ́e - Stop Planned Obsolescence) [1] (n=3000), qui posait des questions similaires.
SRTX a commandé une analyse du cycle de vie (ACV) des collants Sheer- tex Classic Medium à Hedgehog, qui a évalué l'impact environnemental global par paire de collants. Les détails de la production des concurrents n'étant pas facilement accessibles, Hedgehog a supposé que nos concurrents fabriquaient leurs produits selon des procédés similaires aux nôtres.
MARTINDALE ABRASION
Les collants Sheertex Classic ont également été testés par Intertek, un laboratoire externe, pour analyser la teneur en SPFO, conformément au test normalisé CEN/TS 15968 [7]
Enfin, une étude a été réalisée pour comparer les fragments microplastiques libérés lors d'un cycle de lavage des collants Sheertex Classic à ceux de collants concurrents ayant une transparence et un aspect similaires, en utilisant le test normalisé AATCC TM 212-2021 [8].
IV- ANALYSE
Fig. 1. Diagramme à barres indiquant le nombre d'usures signalées par les consommateurs dans le cadre d'une enquête interne.
IMPACT DU CARBONE
D'après l'enquête SRTX [5], et comme l'illustre la figure 1, une paire de collants Sheertex Classic est portée en moyenne 40 fois avant d'être jetée. Ce chiffre a été calculé en faisant la moyenne du nombre d'utilisations pour chaque catégorie de réponse, en multipliant ce chiffre par le nombre de répondants ayant indiqué ce nombre d'utilisations et en le divisant par le nombre total de répondants.
Le rapport HOP [1] montre que dans 72 % des cas, les collants concurrents sont portés en moyenne quatre fois avant d'être jetés. Étant donné que l'enquête SRTX [5] indique que chaque paire de collants Sheertex Classic est portée en moyenne 40 fois, cela signifie qu'une paire de collants Sheertex Classic est portée environ dix fois plus que les collants concurrents.
En supposant, comme nous l'avons vu plus haut, que l'impact relatif de la production est quelque peu similaire, nous constatons que les collants Sheertex Classic consomment en moyenne 27,29 MJ par paire, contre 451 MJ pour les collants de la concurrence.
Communiqué sur les microplastiques
Afin de mieux comprendre le degré de libération des microplastiques par rapport aux concurrents, un essai en laboratoire externe a été réalisé pour mesurer la libération des microplastiques conformément à la norme AATCC TM 202-2021. Les collants concurrents, sélectionnés pour leur similitude en termes de souplesse et d'apparence, ont libéré 0,856 % de leur masse par cycle de lavage et de séchage. En comparaison, les collants Sheertex Classic libèrent 0,072 % de leur masse par lavage. Il s'agit d'une réduction de près de 12 fois des particules libérées.
Teneur en SPFO
Des tests externes ont été effectués sur les SPFO et aucun SPFO, ni ses sels ou composés, n'ont été trouvés dans les collants Sheertex.
Ce résultat indique que les collants Sheertex (marque 1) sont au moins 240 fois plus résistants à l'abrasion que n'importe lequel des collants concurrents choisis.
V- CONCLUSION
Il peut être clairement démontré que les collants Sheertex Classic ont un impact environnemental bien plus faible que leurs concurrents. L'utilisation accrue d'énergie et de combustibles fossiles nécessaire pour fournir davantage de paires de collants jetables au consommateur moyen crée une empreinte environnementale bien plus importante que l'achat d'un vêtement qui peut être réutilisé à l'infini.
Lorsqu'ils examinent l'impact des collants Sheertex après l'achat, les consommateurs prennent en compte la libération de microplastiques à chaque cycle de lavage. Lorsque l'on compare les collants Sheertex à ceux de la concurrence en utilisant des procédures de test standard, on constate que la quantité de particules libérées est presque 12 fois moins importante.
V- CONCLUSION
Bien qu'à l'heure actuelle nous ne disposions pas de chiffres sur la teneur en SPFO des collants de nos concurrents, il convient de noter que notre processus de production et nos matériaux n'impliquent pas ces substances dangereuses et sous-estimées.
VI- ACCUSÉ DE RÉCEPTION
Nous remercions Amy Dam, Amanda Fleury et Charlotte Fauqueux pour leur aide à la rédaction et à la clarification de ce rapport.
I- INTRODUCTION
RÉFÉRENCES
[1]
L'associationHalte à l'ObsolescenceProgrammée (HOP)-Collants:cas d'obsolescence programmée ?
[2]
Agence pour la protection de l'environnement. Textiles : Données spécifiques aux matériaux. EPA. Consulté le 11 décembre 2022 sur https://www.epa.gov/facts- and-figures-about-materials-waste-and-recycling/textiles-material- specific-data.
[3]
Alden Wicker (2017, 16 mars). Personne ne veut de vos vieux vêtements. Newsweek. Consulté le 11 décembre 2022 à l'adresse https://www.newsweek.com/2016/09/09/old-clothes-fashion-waste- crisis-494824.html
[4]
Fondation Wikimedia. (2022, 20 décembre). Acide perfluorooctanesulfonique. Wikipedia. Consulté le 20 décembre 2022 à l'adresse https://en.wikipedia.org/wiki
/Perfluorooctanesulfonic acid
[5]
Sheertex. (2022). Enquête sur le comportement des consommateurs.
[6]
Grand View Research. Hosiery Market Size, Share & Trends AnalysisReport By Product (Sheer, Non-sheer), By Application (Women, Men).
[7]
Détermination du perfluorooctanesulfonate (PFOS) extractible dans les articles solides revêtus et imprégnés, les liquides et les mousses anti-incendie - Méthode d'échantillonnage, d'extraction et d'analyse par LC-qMS ou LC-tandem/MS, CEN/TS 15968:2010
[8]
Méthode d'essai pour la libération de fragments de fibres pendant le lavage à domicile,
AATCC TM212-2021
TESTS EN LABORATOIRE
TEST 01-
ESSAI D'ÉCLATEMENT À LA BILLE MODIFIÉ POUR LES TEXTILES ÉLASTIQUES ROUTIERS
TEST 02-
ESSAIS D'ABRASION MODIFIÉS SUR DES TEXTILES EN MAILLE TRANSPARENTE À L'AIDE DE SCÉNARIOS DE MOUVEMENT ET D'USURE SIMULÉS
TEST 03-
COMPARAISON DE LA RÉSISTANCE À LA TRACTION DE TEXTILES CIRCULAIRES HAUTEMENT ÉLASTIQUES AVANT ET APRÈS ENDOMMAGEMENT DE LA STRUCTURE DE L'AZOTE
TEST 04-
ESSAIS DE RÉSISTANCE À LA TRACTION ET COMPARAISON DE FILS DE BONNETERIE COURANTS, DE SHEERTEX ET D'ACIER
TEST 05-
L'ÉTUDE DE L'IMPACT ENVIRONNEMENTAL RELATIF DES COLLANTS SHEERTEX CLASSIC PAR RAPPORT À LEURS CONCURRENTS
TEST 06-
COMPARAISON RELATIVE DE LA SOLIDITÉ DES COUTURES DES COLLANTS SHEERTEX CLASSIC PAR RAPPORT AUX CONCURRENTS
CE TRAVAIL EST FINANCÉ PAR SRTX LABS.